Revision history for EnergieRAktuell2016
Additions:
- BGH: Grenzen des Sonderkündigungsrechts aus {{du przepis="§ 41 Abs. 3 S. 2 EnWG"}} und Anforderungen an Vertragsänderungsklauseln mit Genehmigungsfiktion, IR 2016, 85; auch RdE 2016, 178 ff. //(Urt. vom 9. 12. 2015 – VIII ZR 349/14 – OLG Rostock)//;
Deletions:
Additions:
- M. Vollmer/B. Kramer/T. Grüter: Umgang mit Preiswidersprüchen und Rückforderungsklagen, IR 2016, 26 ff.
Deletions:
Additions:
- BGH: Grenzen des Sonderkündigungsrechts aus § 41 III 2 EnWG und Anforderungen an Vertragsänderungsklauseln mit Genehmigungsfiktion, IR 2016, 85; auch RdE 2016, 178 ff. //(Urt. vom 9. 12. 2015 – VIII ZR 349/14 – OLG Rostock)//;
- OLG Celle: Offensichtlicher Fehler einer Stromabrechnung berechtigt nicht zur vollständigen Zahlungsverweigerung, IR 2016, 39.
- OLG Celle: Offensichtlicher Fehler einer Stromabrechnung berechtigt nicht zur vollständigen Zahlungsverweigerung, IR 2016, 39.
Deletions:
- OLG Celle: Offensichtlicher Fehler einer Stromabrechnung berechtigt nicht zur vollständigen Zahlungsverweigerung, IR 2016, 39
Additions:
- BGH: Zur Wirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Energielieferverträgen für Sondervertragskunden, IR 2016, 108
Deletions:
No Differences
Additions:
Themen im Zusammenhang mit dem EEG:
Additions:
Netzanschluss und Netzzugang sind Themen, die zu Streitigkeiten zwischen Netznutzern und Netzbetreibern führen. Aktuell liegt hierzu folgende Rechtsprechung und Verwaltungspraxis vor:
- BNetzA: Keine Verweigerung der Inbetriebsetzung eines Netzanschlusses aufgrund von Netzbetreiber-TAB bei Verstoß gegen höherrangiges Recht, IR 2016, 139
- AG Hamburg-Harburg: Zur Änderung von Preisgleitklauseln in laufenden Fernwärmeversorgungsverträgen, IR 2016, 141
- BNetzA: Netzknotenübergreifendes Pooling weiter zulässig, IR 2016, 16
- BNetzA: Keine Pflicht des Netzbetreibers zur Herstellung des Netzanschlusses im Rahmen des § 17 I EnWG, IR 2016, 42
- BNetzA: Keine Verweigerung der Inbetriebsetzung eines Netzanschlusses aufgrund von Netzbetreiber-TAB bei Verstoß gegen höherrangiges Recht, IR 2016, 139
- AG Hamburg-Harburg: Zur Änderung von Preisgleitklauseln in laufenden Fernwärmeversorgungsverträgen, IR 2016, 141
- BNetzA: Netzknotenübergreifendes Pooling weiter zulässig, IR 2016, 16
- BNetzA: Keine Pflicht des Netzbetreibers zur Herstellung des Netzanschlusses im Rahmen des § 17 I EnWG, IR 2016, 42
Deletions:
- AG Hamburg-Harburg: Zur Änderung von Preisgleitklauseln in laufenden Fernwärmeversorgungsverträgen, IR 2016, 141
- BNetzA: Netzknotenübergreifendes Pooling weiter zulässig, IR 2016, 16
- BNetzA: Keine Pflicht des Netzbetreibers zur Herstellung des Netzanschlusses im Rahmen des § 17 I EnWG, IR 2016, 42
Additions:
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. 1. 2016 – VI Kart 33/14 (V) – in Bezug auf die Berechnung von Neuwerten der Anlagegüter (gem. Preisindizes), Bewertung von Grundstücken, des Zinssatzes für Eigenkapital etc.; RdE 2016, 242 ff.
Additions:
- OLG Düsseldorf: Zur Teilaufhebbarkeit einer EOG-Festlegung und zur Anerkennung von Personalzusatzkosten aus Arbeitnehmerüberlassung als dauerhaft nicht beeinflussbare Kostenanteile, IR 2016, 11
Deletions:
Additions:
- OLG Düsseldorf: Zur Geltung einer Festlegung gegenüber Netzbetreibern, die zum Zeitpunkt der Bekanntmachung noch nicht der Zuständigkeit der BNetzA unterliegen, IR 2016, 10
